Paroisse d'Annecy

Je préfère les pâquerettes... Les fayots, ça fait parler mon ventre...

Citation :

Le mandat de curé de la Mère salomee se termine dans 21 jours
Vous pourrez prier pour le prochain curé que vous aimeriez voir diriger la paroisse dans 13 jours.

J'émets des réserves conséquentes avant que les (exceptionnellement) rares réformés de la ville soient revenus de la rencontre avec le Khan Truc...
Et encore, il faudra qu'ils soient blindés question "messe" pour peser plus que les pantouflards de la ville...

Cyanure, aurais tu l amabilité de me refiler le nom du CAC de Savoie, s il te plait ?

Ben, là je suis à Genève, donc à moins qu'il n'y ait un moyen que tu connaitrais également, il va falloir attendre qu'e j'y retourne...

Au temps pour moi.
(t'as vu Léa, j'ai appris le bescherelle)

un certain R0drigue, désigné par les prières, résident de Genève, qui se présente sur sa fiche comme évêque de Genève .... rien que pour ça j'ai des démangeaisons de veto ....
et puis aussi parce qu'il y a ça qui ne passe pas :
(gargotte savoyarde, topic [RP]Guildes,Associations,Annonces (Hors Savoie)...C'est ICI! )

Citation :

Citation :

A l’attention des Fidèles du Saint Empire Romain Germanique,
A l’attention de l’autorité religieuse réformé de Genève,
De Nous Estevan de Mortelane, Vice Primat du Sous concile Francophone Impérial, évêque de Toul,

Bonjour à vous tous, nous sommes heureux d’apprendre que la réforme entend enfin raison en laissant une officiante Aristotélicienne à la cure de Annecy.

Nous sommes heureux de voir que vous revenez à la raison en reconnaissant vos erreurs passées. En reconnaissant que le non respect de l'accord d'alternance de l'évêché entre l'EA et vous était une erreur vous amenant directement à l’enfer lunaire en sortant l'évêque légitime de Genêve de sa Cathédrale manu militari.

Que vous déformez les faits pour tenter de justifier vos actions qui n’ont rien de religieuses.

Pour rappel vous n’hésitiez pas à affirmer que votre ancien lecteur réformé d’Annecy était un prêtre aristotélicien fidèle à Rome.
Nous rappelons ensuite que certains de vos fidèles, ou adeptes au choix,  ont séquestré l’année passée le très respecté Archevêque de Tarentaise Neocor.
Nous sommes heureux de voir que l’ensemble du monde Aristotélicien reconnait vos actions comme néfastes.

Nous rappelons aussi que vous avez créé de toute pièce un culte à des fins politiques pour asseoir un pouvoir régional en Suisse. Sur un diocèse. Pouvoir pour s’élever contre Rome seule légitime pour répandre la bonne parole du divin.

Je gage néanmoins qu’il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier. Beaucoup de personnes se revendiquant réformés sont majoritairement des Aristotéliciens dans leurs actions. Ils suivent le dogme Aristotélicien tout en le rejetant pour se faire une réputation de personnes anti système. Il faut avouer qu’être un « vilain » fait plaisir à certaines personnes. Ils ont une belle réputation d’empêcheur de tourner en rond. D’amuseur public peut être. Mais c’est tout.

Nous autres prélats Romains nous avons pour vocation de répandre la bonne parole du divin sans mentir aux habitants de nos diocèses.

Nous saluons donc les décisions de son Eminence Pie de Valence, Archevêque de Lyon qui a su lutter efficacement contre l’émergence des inepties et du populisme religieux au sein de son Archidiocèse.
La religion n’est pas une mode !!! Ce n’est pas non plus un menue que l'on choisi comme on l’entend. La vie est fait de règle afin d’en assurer l’équilibre. La réforme rompt cet équilibre.

Fait à Rome, le vingt septième jour du dixième mois de l'An de Grâce MCDLXV

Crom !
Crom !!!

Zara et toi avez des dents à peter...

Première jet, je n'ai pas tout fini, bien sûr à améliorer, transformer, toussa, en particulier le point sur Stan (quoi t'en penses, t'es le 1e intéressé^^) !
Et en effet, veto ou pas sur l'autre courge (je ne sais plus comment elle s'appelle ?)

Citation :

Que la bénédiction du Tout-Puissant illumine le cœur et libère les esprits, mêmes simples comme celui du prélat Rodrigue.

La communauté des fidèles est désolée mais peu surprise de constater que d’aucuns clercs de l’Église de Rome, inspirés par le Sans Nom, persistent dans le mépris de la vérité des faits et de la parole des livres sacrés parmi lesquels celui des Vertus.

Ces prélats romains, qui se gorgent de richesses en s’affublant du masque de la vertu, se drapent d’or et prétendent…

Que Mnémosyne, déesse de la Mémoire chez les païens, viennent au secours de ses hérétiques ! Qu’elle leur rappelle :

- Que le père Stanislas à Annecy fut bel et bien durant vilaine lurette un bon et brave curé dévot à Rome ; que ce sont les innumérables abus, mensonges et prévarications de la Curie romaine et de ses suppôts, tant romains que savoyards, qui l‘ont tant dégoûté qu’il préféra passer à la Réforme ; chose qu’il ne fit qu’à la toute dernière extrémité quand les bigots et autres grenouilles de bénitier le menacèrent en Annecy et provoquèrent de même son déménagement à Genève ;

- Que cette Réforme de la foi aristotélicienne repose sur l’interprétation fort grave et docte de clercs instruits en les livres sacrés, celui des Vertus apparaissant parmi les premiers du Culte vénérable rendu au Tout-Puissant, Créateur du Monde et Repoussoir du Sans-Nom ; que la « liberté aristotélicienne » n’est point pour eux vaine parole comme chez les prélats romains, mais vérité qui engage le fidèle à la responsabilité envers ses semblables ;

- Que Rome multiplia les croisades meurtrières (et inutiles car toutes vaincues par les Helvètes) à l’encontre de Genève et la Confédération, sous les prétextes les plus fallacieux ; que ce sont en bonne partie ces croisades qui ont, avec l’exemplarité du comportement des aristotéliciens réformés, fait basculé les Helvètes, parmi tant d’autres, dans la Réforme, tant le dégoût des basses manœuvres romaines écœurait davantage à chaque fois les honnêtes croyants ;

- Que le très contesté archevêque Neocor fut certes attaqué, mais non séquestré comme l’affirme l’impie et orgueilleux Rodrigue, moderne Bélial qui se targue d’être évêque de Genève quand les fidèles ont placé le très docte et sage Zarathoustra à cette place éminente et respectable ;

- Que le très fourbe Pie de Valence n’a fait que refuser l’élection de (nom de la personne), pourtant porté(e) par les prières des fidèles, pour mieux y placer un sous-fifre qui lui mange dans la main ; et ce alors même que le conseil diocésain de Genève, sensibles aux prières des Anneciens et préférant la piété à l’orgueil, reconnu (nom ?) comme curé de la cité ;

on peut leur rappeler que Stanislas a été très officiellement nommé curé de Bourg par l'évêque Yvon-Ulrich Borgia-Diftain d'Embussy-Taschereau... annonce dispo ici : http://archidioceselyon-rr.lightbb.com/t2807-annonces-de-la-province-de-lyon

Citation :

Nomination du Père Stanislas


Nous, Yvon-Ulrich Borgia-Diftain d'Embussy-Taschereau, Primat de France, Archevêque de Lyon, Protonotaire Apostolique, devant le Très Haut, et sous le regard d’Aristote,


Annonçons la nomination du Père Stanislas en ce quatrième jour du mois de mars de l’an de grâce 1460 au poste de Curé de Bourg. Il aura pour charge la gestion de sa paroisse d'affectation, et pourra administrer tous les sacrements accessibles aux Curés.

Nous lui offrons notre bénédiction épiscopale par cet acte de nomination et lui souhaitons de réussir la lourde tâche que nous lui confions.


Puisse Aristote le guider,


Fait à Lyon, le IVe jour du mois de Mars de l’an de grâce MCDLX.

Pour pouvez aussi leur dire qu'il n'y a pas d'impôt sur le Diocèse de Genève, contrairement à l’archevêché de Lyon et que ceux qui mettent des impôts sont des pines d'huîtres !

Spoiler:

veto ou pas veto ?

Je serais pour le veto, histoire de leur apprendre à frimer bêtement et que Rodrigue traîne une casserole dans son propre camp, mais quelqu'un peut me rappeler les conséquences pratiques ?
Cyanure n'a pas été candidate cette fois-ci. Y gagne-t-on quelque chose, peut-elle se porter candidate en 2e temps si on refuse Salomee ?

Nouvelle mouture : il me manque toujours le nom du blaireau qui a été mis à la place de la réformée élue.

Citation :

Ici Genève, les fidèles aristotéliciens parlent aux fidèles aristotéliciens !

Que la bénédiction du Tout-Puissant illumine le cœur et libère les esprits, mêmes simples comme celui du prélat Rodrigue.

La communauté des fidèles est désolée mais peu surprise de constater que d’aucuns clercs de l’Église de Rome, inspirés par le Sans Nom, persistent dans le mépris de la vérité des faits et de la parole des livres sacrés parmi lesquels celui des Vertus.

Ces gras prélats romains qui s’affublent du masque de la vertu, se drapent d’or dans l’humilité et souillent leurs enfants de chœur dans les bacchanales d’Asmodée, décidemment paille-poutrent dans l’œil du voisin !

Que Mnémosyne, déesse de la Mémoire chez les païens, viennent au secours de ses hérétiques ! Qu’elle leur rappelle :

- Que le père Stanislas à Annecy fut bel et bien durant vilaine lurette un bon et brave curé dévot à Rome, nommé à Bourg par l’évêque Yvon-Ulrich Borgia-Diftain d'Embussy-Taschereau ; que ce sont les innumérables abus, tant politiques que spirituels, mensonges et prévarications de la Curie romaine et de ses suppôts, romains et savoyards, qui l‘ont tant dégoûté qu’il préféra passer à la Réforme ; chose qu’il ne fit qu’à la toute dernière extrémité quand les bigots et autres grenouilles de bénitier véhémentement le menacèrent en Annecy, à peu qu'ils ne provoquèrent échauffourées et combats en Annecy, et provoquèrent ainsi son aménagement salvateur à Genève ;

- Que cette Réforme de la foi aristotélicienne repose sur l’interprétation fort grave et docte de tous les clercs instruits en les livres sacrés et qui en débattent, celui des Vertus apparaissant parmi les premiers du Culte vénérable rendu au Tout-Puissant, Créateur du Monde et Repoussoir du Sans-Nom et de ses foutriquets romains ; que la « liberté aristotélicienne » n’est point pour eux vaine parole, mais vérité qui engage le fidèle à la responsabilité envers ses semblables ;

- Que Rome multiplia les croisades meurtrières (et inutiles car toutes vaincues par les Helvètes) à l’encontre de Genève et la Confédération, sous prétextes les plus fallacieux et délirants, dont le plus facétieux fut l’attaque d’une armée savoyarde par un chariot de poissons genevois ; que ce sont en bonne partie ces croisades qui ont, avec l’exemplarité du comportement des aristotéliciens réformés, fait basculé les Helvètes, parmi tant d’autres, dans la Réforme, tant le dégoût des basses manœuvres romaines écœurait davantage à chaque fois les honnêtes croyants ;

- Que le très contesté archevêque Neocor fut certes attaqué, mais non séquestré comme l’affirme l’impie et orgueilleux Rodrigue, moderne Bélial qui se targue d’être évêque de Genève quand les fidèles ont placé le très docte et pieux Zarathoustra à cette place éminente et respectable ;

- Que le très fourbe Pie de Valence est déjà connu pour ses impôts diocésains qui pèsent sur le petit peuple de Lyon quand le diocèse réformé de Genève, lui ne connait nulle fiscalité ; que Pie l’impie n’a fait que refuser l’élection de Jenifaël Luna de Castelnau Montmirail , pourtant portée par les prières des fidèles, pour mieux y placer un sous-fifre qui lui mange dans la main ; et ce alors même que le conseil diocésain de Genève, sensibles aux prières des Anneciens et préférant la piété à l’orgueil, reconnu Salomee (nom complet si c'est le bon ?) comme curette de la cité.

Décision argumentée sur veto (ou non) à écrire

Que les adeptes du Sans-Nom cessent donc de tenter de faire prendre les vessies romaines pour des lanternes aristotéliciennes !

Joli, mais tu ne parles pas de leurs couilles d huître !

Aucune idée pour tes questions... Desolé.

Ben, les couilles d'huitres (déjà, entre pine et couille...), si c'est tout seul et pas dans un ensemble cohérent (dixit le mec qui place Radio Genève, mais bon...)...

Dans un "post scriptum" ?

si veto, le candidat débouté ne peut pas se représenter, mais je ne sais pas dans le détail quand reprennent les candidatures,ni s'il peut y avoir un deuxième veto derrière le premier, faudrait relire l'annonce

edit, annonce relue :

annonce a écrit:

- En cas de véto de l’évêque, le processus de désignation est relancé à la différence que :
-- le candidat rejeté par l’évêque ne peut plus participer pour cette fois-ci
-- l’évêque ne dispose plus de droit de véto pour cette fois-ci

à voir si Cyanure se déplace pour se présenter ?

je n'ai plus beaucoup de temps pour faire veto :

bureau du chancelier a écrit:

Des prières sont en cours pour désigner le prochain curé. Elles prendront fin dans 2 jours.
Les paroissiens, dans le secret de leurs prières, ont désigné R0drigue pour devenir curé du village.

Ah, en plus c'est lui, le candidat à la succession de Salomee, pardon, pas compris, je croyais qu'elle continuait, au temps pour moi !

Veto.
Pour qu'il apprenne à ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
Présenter Cyanure, si c'est pour un échec annoncé, je n'en vois pas trop l'utilité. Ses arguments (plus haut) sont toujours valables : si elle est la seule à prier pour elle, aucun intérêt, à part donner des arguments aux Romains.
Par contre, n'importe qui plutôt que Rodrigue... Qu'ils placent un autre Romain, mais lui, ben na !

pareil

Idem

Pareil ; je ne suis plus à Annecy depuis plusieurs semaines donc j'ignore s'il y a d'autres candidatures (je ne peux aller y voir que demain, je termine les confessions après la MAJ, donc inutile par rapport aux délais). Toutefois, il y en avait deux autres (je ne me souviens plus des noms) quand j'ai été démise par les prières en faveur de Salomée.

Quoi z'en pensez ? Un brin long peut-être, et faut-il argumenter d'avantage le veto pour Rodrigue (responsabilité du conseil de ne pas placer n'importe qui, toussa..) ?

Citation :

Que soit lu, connu et porté partout cet avis du conseil diocésain de Genève, de la part des fidèles aristotéliciens aux fidèles aristotéliciens !

Que la bénédiction du Tout-Puissant illumine le cœur et libère les esprits, mêmes simples comme celui du prélat Rodrigue.

La communauté des fidèles est désolée mais peu surprise de constater que d’aucuns clercs de l’Église de Rome, inspirés par le Sans Nom, persistent dans le mépris de la vérité des faits.

Ces gras prélats romains qui s’affublent du masque de la vertu, se drapent humblement d’or et souillent leurs enfants de chœur dans les bacchanales d’Asmodée, décidemment paille-poutrent dans l’œil du voisin !

Que Mnémosyne, déesse de la Mémoire chez les païens, viennent au secours de ces hérétiques ! Qu’elle leur rappelle :

- Que la fin de l’accord d’alternance de la gestion de la cure de Genève, et non de l’évêché lequel n’a jamais été concerné par ledit accord, fut décision politique prise par l’avoyerie de Genève à l’encontre d’un clerc qui feignait de se croire évêque quand un Primus inter pares réformé tenait la cathèdre, en un temps où les conseils diocésains flottaient dans l’inutilité des limbes celsiennes ;

- Que le père Stanislas fut bel et bien durant vilaine lurette un bon et brave curé dévot à Rome, nommé à Bourg par l’évêque Yvon-Ulrich Borgia-Diftain d'Embussy-Taschereau ; que ce sont les innumérables abus, tant politiques que spirituels, mensonges et prévarications de la Curie romaine et de ses suppôts, romains et savoyards, qui l‘ont tant dégoûté qu’il préféra passer à la Réforme ; chose qu’il ne fit qu’à la toute dernière extrémité quand les bigots et autres grenouilles de bénitier véhémentement le menacèrent en Annecy, à peu qu'ils ne provoquèrent échauffourées et combats, et provoquèrent ainsi son aménagement salvateur à Genève ;

- Que cette Réforme de la foi aristotélicienne repose sur l’interprétation fort grave et docte de tous les clercs instruits en les livres sacrés et qui en débattent, celui des Vertus apparaissant parmi les premiers du Culte vénérable rendu au Tout-Puissant, Créateur du Monde et Repoussoir du Sans-Nom et de ses foutriquets romains ; que la « liberté aristotélicienne » n’est point pour eux vaine parole, mais vérité qui engage le fidèle à la responsabilité envers ses semblables ;

- Que Rome multiplia les croisades meurtrières (et inutiles car toutes vaincues par les Helvètes) à l’encontre de Genève et la Confédération, sous prétextes les plus fallacieux et délirants, dont le plus facétieux fut l’attaque d’une armée savoyarde par un chariot de poissons genevois ; que ce sont en bonne partie ces croisades qui ont, avec l’exemplarité du comportement des aristotéliciens réformés, fait basculé les Helvètes, parmi tant d’autres, dans la Réforme, tant le dégoût des basses manœuvres romaines écœurait davantage à chaque fois les honnêtes croyants ;

- Que le très contesté archevêque Neocor fut certes attaqué, mais non séquestré comme l’affirme l’impie et orgueilleux Rodrigue, moderne Bélial qui se targue d’être évêque de Genève quand les fidèles ont placé le très docte et pieux Zarathoustra à cette place éminente et respectable ;

- Que le très fourbe Pie de Valence est déjà connu pour ses impôts diocésains qui oppressent le petit peuple de Lyon quand le diocèse réformé de Genève, lui ne connait nulle fiscalité ; que Pie l’impie n’a fait que refuser l’élection de la Lectrice aristotélicienne réformée Jenifaël Luna de Castelnau Montmirail, pourtant portée par les prières des fidèles, pour mieux y placer un sous-fifre qui lui mange dans la main ; et ce quand le conseil diocésain de Genève, sensibles aux prières des Anneciens et préférant la piété à l’orgueil, reconnu Salomee, prêtresse romaine, comme curette de la cité.

Adonc, puisque les hiérarques romains persistent dans leur conduite hérétique, le conseil diocésain de Genève rejette la candidature de Rodrigue et le renvoie à sa méditation ; ledit conseil lui souhaite que sa retraite lui soit salutaire, et qu’il apprenne à se taire, s’il n’a rien d’utile ou de pieux à dire.

Que les adeptes du Sans-Nom cessent donc de tenter de faire prendre les vessies romaines pour des lanternes aristotéliciennes !

Moi je trouve le début très bien (les 5 premiers paragraphes introductifs), faut le garder.
Ensuite si tu veux alléger, ne mettre que les trucs en gras oui... quitte à mettre la version développée si des contestataires négationistes répondent.

Tu l'as mis où ? En gargote ?

(putain, virez moi ce vert ou je retiens ma respiration jusqu'à ce qu'il m'arrive quelque chose !)

J'arrive un peu tard dans la conversation mais bien entendu je soutiens le veto.
J'en profite pour saluer frère Stanislas qui joue un rôle si actif pour notre cause.
Je propose également une petite visite armée chez ce nigaud de Vice Primat du Sous machin Francophone Impérial qui pète plus haut que son cul et qui se croit la science infuse. Rome aliène les esprits et il est le premier atteint.
En fait je propose une riposte militaire contre un diocèse afin de leur rappeler que le temps béni où tout leur était permis est aboli.
J'aimerais pour finir qu'on aère la pièce. Les relents d'ail de Kirk me sont insupportables.

Allume sa pipe et tire quelques bouffées pour tenter de rendre l'air respirable.