[JdR] Le carnet de Mélian

[La Champagne - Le procès]

Citation :

La défense a appelé Douceange à la barre

Douce se racla la gorge tout en se levant, pris une bonne inspiration et entama son témoignage:

Je me présente Douceange, citoyenne de Genève et compagne de vie de Meliandulys.

Je tiens par mon témoignage apporter quelques précisions.

Je tiens à mentionner d'emblée n'être point diplomate et peut-être ma parole à vos yeux n'aura guère d'importance mais une chose est certaine, je vous parlerai de faits, et les faits n'ont point de statuts ni de rangs sociaux aux yeux du Très Haut il me semble. Ainsi, je vous remercie humblement de m'accorder votre attention pour les quelques minutes qui suivront, et peut-être serez-vous à même de comprendre plus aisément la motivation de cette dénonciation et toute l'amertume et la frustration que nous ressentons actuellement par rapport au contexte dans lequel nous nous trouvons bien malgré nous.

Nous avons foulé l'enceinte du Conflans précisément le 3 juin dernier à l'aube, ayant été sommé de quitter le Duché précédent à cause de la fermeture des frontières. Ainsi, le 3 juin, nous nous retrouvons en plein milieu d'un immense Domaine où ville après ville on nous exhorte de quitter. Nous voyageons à dos de canasson dois-je préciser et non à dos de pigeon. Ainsi, il nous est impossible de nous volatiliser instantanément vous comprendrez bien Votre Honneur.

Nous voyageons en trio pour plus de sécurité, et avons donc, chacun, reçu une missive ce 3 juin dernier, de la part de la Douanière. Missive dans laquelle elle nous suggère d'entrer en contact avec le connétable ou la Prévost des Maréchaussés si un laissé passer s'avèrait nécessaire. Mélian n'a pu prendre connaissance de la dite note que vers 18h00 ce soir là et moi un peu avant. Toutefois, nous n'avons pu nous concerter pour établir qui ferait les demandes de dérogation au nom du groupe que vers 20h30.

Alors que nous discutions, une seconde missive est parvenue à Mélian vers 21h00, soit à peine 3 heures après avoir pu prendre connaissance de la première, lui signifiant qu'il était traduit en justice sous les trois chefs d'accusation mentionnés lors de la dénonciation.

Mélian n'était à ce moment que de passage et n'avait pas le temps [référence irl ici] de s'occuper de tout cela le soir même, de plus, il se faisait déjà tard et ainsi, je lui proposai d'écrire à la Prévost des Maréchaux, que tout cela ne devait être que malentendu et que je lui demanderais conseil. Celle-ci, je dois admettre, fut fort aimable et nous a conseillé d'entrer en communication avec le Connétable de Champagne.

Ce que fit mon amoureux dès le lendemain soir. La communication de la part de Mélian fut rédigée d'une manière très diplomate, contrairement à ce qui fut avancé par vos commentaires, qui se basaient en fait, très probablement plus sur le ton de la dénonciation. La dénonciation présente est certes beaucoup moins diplomate, je vous l'accorde, mais la fermeture à laquelle nous nous sommes butés de la part du dit Connétable de Champagne nous a vraiment irrité. Dans cette missive du 4 juin, Mélian y avait précisé textuellement ceci :
Citation:
Je vous préciserai, que je suis présentement icelieu en qualité d'ambassadeur de la République de Genève, et donc en visite diplomatique au sein de votre chancellerie.


Mais déjà à ce moment, dois-je le rappeler, il était traduit en Votre justice!

Douce reprend son souffle et continue, toute aussi passionnément, avide de justice et que la vérité de toute la situation soit entendue et comprises.

Le dit Connétable a répondu à notre demande de dérogation, le 5 juin ainsi:
Citation:
Vu que vous n'avez pas annoncé votre arrivée d'une façon diplomatique,
Vu qu'il n'y a aucun traité entre la Champagne et Genève, votre lettre de créance ne vous sera pas utile. Je vous informe que votre demande est refusée, et je vous prie de faire demi tour pour votre bien.


Constatant que nous nous adressions à une sourde oreille, nous avons convenus de continuer notre route, mais de nous arrêter à Langres afin de prendre nos responsabilités comme tout bon citoyen qui assume d'être poursuivit en justice d'une part, mais aussi, afin que Mélian puisse prendre part à sa propre défense. Tout ceci nous semblait et nous semble toujours si aberrant. L'erreur est humaine soit, j'en conviens, il me semble louable à ce moment d'arriver à admettre qu'une erreur fut commise me semble t-il non?

Douce détourna le regard quelques instants pour reprendre son sang froid et éviter de devenir trop émotive

Une fois resaisit, Douce poursuivit...

Ainsi donc, le Connétable savait dès le 4 juin, que Méliandulys était Ambassadeur. Et oui, je vous le concède, notre dénonciation, je dis notre car j'appuis à 100% mon conjoint, peut sembler dure et peu dimplomatique, n'en reste pas moins que personne ne semble s'être réellement arrêté dans toute cette histoire, ne serait-ce que quelques secondes, pour se demander s'il n'y avait pas possibilité d�erreur de procédure, si le tout n'avait pas été fait un peu trop à lâ hâte.

Voilà, Votre Honneur, Vous êtes maintenant au fait de tous les événements chronologiques tels qu'ils sont survenus.

Je tiens à préciser encore, que nous avons des preuves écrites de ce que j'avance, mes mots ne sont pas que chimères je vous l'assure!

Dans un dernier élan d'espoir, Douce conclut dans un soupir

Oui, il y avait port d'armes, oui nous étions en lance et oui nous avons été avertis que les frontières étaient fermées. Nous ne tentons guère de prétendre l'inverse!

Nous avons franchis jusqu'à présent un nombre incalculable de Duchés et avons à chaque fois répondu dans les 24 heures et sans problème. Nous nous sommes toujours conformés aux demandes de chacun des Duchés et villes rencontrés. Vérifiez si vous voulez! Ici, nous n'avons même pas eu l'occasion de démontrer notre bonne volonté, voilà ce qui nous a irrité à ce point, c'est injuste!! Et lorsque nous avons tenté de le faire dès le lendemain, les dés étaient déjà jetés depuis la veille et nous n'avons fait face qu'à de la mauvaise foi de la part de la personne qui aurait pu, rectifier la façon dont les choses avaient mal commencé.

Douce se tut quelques instants.

Voilà Votre Honneur, merci de m'avoir donné l'opportunité de faire entendre ma voix concernant toute cette histoire.

Elle se leva et retourna à son siège.

[La Champagne - Le procès]

Citation :

Réquisitoire de l'accusation

*Cyrius se tourna vers l'accusé*

Attention, vous aggraver dangereusement votre cas, je vous pris de modérer vos propos. J'aimerai aussi vous rappeler que selon nos lois, les insultes et la diffamation sont répréhensible.

Nous ne somme pas incompétent, mais rapide et efficace. De cette mise en procès préventive, vous nous faite toute une histoire. Alors que le simple fait de quitter nos terre Champenoise et de retirer votre arme, vous aurai valu à coup sur une relaxe sur cette affaire. Vous préférez, monter sur vos grands chevaux pour nous insulter, pour un ambassadeur vous n'êtes pas très diplomate.

Quand à connaitre la charte des juges, je pense être au courant, même si vous penser le contraire. Vous serez condamné une seul fois pour le port d'arme, la lance illégale, les insultes et diffamations diverses. En revanche sachez que si vous récidivez, une nouvelle condamnation sera possible.

*Le procureur écouta le témoin qui semblais plus calme puis ajouta*

J'aimerais aussi dire, que de Conflans, le chemin le plus court pour sortir du Domaine Royal, est de se rendre à Tonnerre par la route du sud. Chose que vous n'avez pas fait, vous avez préféré continuer votre route en Champagne, toujours en lance et toujours armé. Refusant ainsi de coopéré avec notre justice.

Je vais cependant tenir compte de votre statut d'ambassadeur pour modérer votre peine.

*Le procureur se marqua une pause avant de s'adresser à madame le juge*

Votre Honneur,

Nous avons devant nous une personne, qui malgré son statut d'ambassadeur, se moque éperdument des lois, et profite même de ce statut pour les enfreindre.

Cette personne a gardé sa lance et son épée jusqu'a hier au moins, refusant ainsi de coopérer avec la justice.

Vous avez comme moi entendu les propos insultants et diffamatoires proféré à l'encontre des Institutions Champenoise, chose que nous ne pouvons accepter.

En résumé, Pour le franchissement de frontière je ne demanderais aucune peine.
En revanche, pour le refus d'obtempérer, la lance illégale et le port d'arme illégale, les insultes et la diffamation, je réclame 3 jours de prison ainsi que des excuses publiques aux Institutions Champenoise.

Je laisse la parole à la défense.

Citation :

Dernière plaidoirie de la défense

*Mélian avait attentivement écouté le réquisitoire, ne s'attendant à aucune clémence. A son tour, il se leva lentement, et prit la parole.*

Votre Honneur, votre impartialité ne fait à mes yeux aucun doute depuis que je vous ai entendu prendre la parole, pleine de sagesse en gargote. Quand à l'issue de ce procès, il ne laisse lui non plus planer aucun doute, surtout après mon intervention. Mais après ce à quoi j'ai eu le droit depuis mon arrivée en terre champenoise, bien qu'ayant tout d'abord agit avec la plus grande diplomatie pour ne recueillir qu'un sonnant « Vu qu'il n'y a aucun traité entre la Champagne et Genève, votre lettre de créance ne vous sera pas utile » ... vous comprendrez votre honneur que je ne pouvais me laisser faire et me plonger dans le mutisme. Les mots que vous avez entendu ne sont plus ceux d'un ambassadeur, mais bien ceux d'un simple homme face à l'iniquité.

*Se tournant, alors impassible vers le procureur.*

Je vous entendu dire que mon procès aurait pu déboucher sur une relaxe si j'avais coopéré en dissolvant ma lance, en retirant mon arme et en quittant la Champagne. Ma meilleur défense serait donc à vos yeux de ne pas me présenter à mon propre procès, et de ne pas me défendre justement ?! J'ai du mal dans ce cas, à saisir les subtilités de la justice. Cela sentirait le vice de procédure que ça n'en serrait guère étonnant.

Les insultes et la diffamation sont répréhensibles, je m'en doute bien messire le procureur, tout comme le parjure me semble-t-il. Cela ne vous empêche pourtant pas de modifier la véracité des faits afin de servir votre affaire. Je me serais donc, par provocation, joué effrontément de vos lois en ne retirant pas mes armes ? Il me faut bien l'exprimer haut et fort, vos propos sont diffamant et ceux d'un affabulateur. Mes armes ont été retiré le lendemain même de mon arrivée, le 4 Juin et non pas hier.

Malheureusement, je sais que ma parole ne pèsera pas bien lourd contre celle d'un dignitaire champenois. Il me fallait malgré tout rétablir cette vérité. Les armes que vous utilisez pour parvenir à vos fin ne vous honorent guère.

*S'adressant de nouveau à la juge.*

Écoutez, votre Honneur, sans doute les mots prononcés ont été durs et ont du froisser les sensibilités, mais comment ne pas s'élever devant aussi peu de considération et de bonne volonté . Le connétable qui me fait clairement comprendre que le dialogue n'est pas envisageable et qui me menace d'un procès qui est pourtant déjà en cours... le procureur qui me soutient que la bonne façon de se défendre est de lâchement fuir son procès.

Je suis sûr que ce n'est pas là votre façon de voir et de comprendre et de faire appliquer la justice.

*Mélian, amer, se tut et retourna s'assoir*

Et, voilà... trois juges et deux mois plus tard avait permis à la Champagne et ses institutions de s'enfoncer encore un peu plus dans le marasme de leur incompétence. Le verdict avait été rendu... une preuve de plus pour illustrer le bourbier dans lequel ils se complaisaient.

Citation :

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.

Attendu que la présomption de culpabilité prévaut en Champagne,
Attendu que nul n'est censé ignorer la loi,

Attendu que l'accusé s'est rendu coupable de franchissement illégal de nos frontières Champenoise,
Attendu que l'accusé s'est rendu coupable d'insulte et de propos diffamatoire,
Attendu que l'accusé semble ne pas coopérer avec la Justice de Champagne,
Attendu que l'accusé s'est rendu coupable de mise en place d'une lance et de port d'arme illégal,

Moi, Rajavidia, Juge de Champagne, déclare l'accusé coupable et le condamne à une peine exemplaire de 3 jours de prison dans les cachots Ducales.
De plus, devant les propos contraire aux bonnes moeurs et aux règles de bienséances, je condamne Monsieur Meliandulys à faire des excuses publiques aux Institutions Champenoise.
J'indique à l'accusé qu'il peut déposer son dossier en appel. Voici les démarches à suivre :
Forum, La Cour d'Appel des Royaumes, Dépôt des dossiers en appel

*Un coup de marteau et il quitta la salle.*

Je suis de ton avis... y'a finalement que la manière forte qui fonctionne. Plus le choix, faut se montrer aussi bête qu'eux.

J'vous laisse vous en charger, j'viens de remarquer que j'avais été évincé du conseil durant mon indisponibilité.

Ouais, TOUS les Champenois...

J'ai proposé un texte a ce sujet en avoyerie. Et j'ai Nicolas de Cues, le curé d eFri' (ma moitié IRL) qui est venu me voir pour me demander des infos sur "l'affaire Mélian"....

En te remerciant Nef'. Tu me tiendras au parfum.

"l'affaire Mélian"... j'vous le dis, c'est bientôt mon heure de gloire.

Diplomatie quand tu nous tiens....

Nicolas de Cues m'a dit qu'apparement, Fribourg s'alignerait sur la position de Geneve, parce que (je cite) crénom de Dieu, on est Helvetes aussi ....Elle est pas bonne la nouvelle?
Et il m'a aussi dit qu'il demanderait à l'Archeveque de Besançon de soutenir la position diplomatique, car l'aristotélien ne supporte pas qu'on molleste un ambassadeur....ça par contre, je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle....

Pour Fribourg, la nouvelle est bonne oui... surprenante même.

En ce qui concerne l'archevêque... mouais, pas sûr que cela soit une bonne chose.
La diplomatie, c'était pour avant mon procès, à la limite avant le verdict. Ils ont quand même eu deux mois pour réfléchir. Maintenant c'est le temps du poing sur la table et de la répression.

Les champenois l'ont joué enfants bornés et capricieux, occupons nous de leur administrer une bonne fessée.

Bah, exigeons (Genève, Genève et Fribourg, la Confédération ?) des trucs inacceptables par les Champenois mais qui aient l'air presque raisonnables, genre excuses officielles envers Genève (et la Confédération) du Comte (duc ?) et du juge avec annulation officielle du verdict (et non amnistie, qui pardonne au coupable mais laisse son jugement !).

Bon, on peut aussi jouer les mesquins et réclamer de la thune en plus pour l'offense...

J'ajoute l'amnistie, et je le fais mettre en vote !