[RP] Moi, Avoyer !

Tank you, disait le blindé^^ !

A voté.
mon cousin aussi.

Heu, blindé you, disait le char ?

Il vous en prie.

Citation :

24/07/1463 Eclypsse est arrivée en tête au premier tour de l'élection municipale. Genève, 176 habitants, 9 quais.
1. Eclypsse : 35.9%
2. Kirkwood : 32.8%
3. Hobb : 31.3%

Et bises repetita.
Il y a eu 7 emménagements en un mois.

Rodrigue, ex-curé de Genf a écrit:

Salut,

Je vais aller directement au but et te propose un deal.
Voici les résultats des élections pour l 'avoyerie , je sais que tu les as déjà mais c'est plus clair ainsi.

1. Eclypsse : 35.9%
2. Kirkwood : 32.8%
3. Hobb : 31.3%

Les votes donnés à Hobb sont quasiment tous des aristotéliciens romains des saintes armées.
Si tu veux les votes qui ont été donnés à Hobb, tu rends d ''ici demain l 'église d 'Annecy et y réinstalles Salomée. Sinon les votes iront à Eclypsse.
Tu vois, c 'est simple, si vous voulez récupérer l'avoyerie qui est aux mains Fatum, tu vois ce qu 'il te reste à faire.
La balle est dans ton camp, à toi de voir.
Que le Très Haut te garde

Rodrigue

Y'en a qui doutent de rien à Rome ?

- J'adore

Bon, il semble emballé que Fatum a fini par entendre que sans emménagement, autant aller ramasser des coquillages. Nous, on est en vadrouille à droite et à gauche et Les Romains voteront Eclypsse et tu vas pouvoir continuer à faire des prêches à l'ail.

et moi des aller retour pour manger de la fondue!

Citation :

Si tu veux les votes qui ont été donnés à Hobb, tu rends d ''ici demain l 'église d 'Annecy et y réinstalles Salomée.

Je le ferai. Après Izaac fait un article sur l'aide de Rome aux réformés, ça va jaser.

D'ac avec Cha.

Moi je pousserais même jusqu'à lui dire qu'on est capable de tous voter pour Hobb (ceux qui sont sur place quoi) tout en gardant l'église et après on se révolte et on reprend quand même l'avoyerie

oh putain ça je kiffe trop !!!!

edit: mise à part que j'ai rappelé à Andrew, Leo, Lapot et Arnaudo de voter kiki

C'est ti pas machiavélique comme plan?

edit: Ouais non mais en même temps on va pas appeler à voter pour Hobb quoi ...

Si Hobb est encore votable, oui, il faut voter pour Hobb.
J'y avais pensé mais je pensais que le second tour ne serait qu'entre Eclypse et Kirkwood.

Ah oui mince ... en effet Hobb n'est plus votable ...

Personnellement je remercierais ce Rodrigue de donner matière à l'écriture d'un article annonçant le soutien de Rome pour Fatum.

Ah bin c'est pas tout à fait con cette idée

Il faut écouter Mad, elle est saine d'esprit.

oui finalement, l'un dans l'autre, on est pas obligé de rendre l'Eglise, on ne passera pas élections, mais les cons ... ce seront eux!

Ben oui quoi ! Vous n'allez pas céder une église pour 4 semaines d'avoyerie.
C'est juste une carotte dont il faut se saisir pour la leur foutre dans le cul.

Certes non (je parle de l'idée de rendre la cure, la carotte... hum, c'est une autre histoire   ) ! Encore que...
A la limite, le faire et revenir une semaine après pour refaire en sens inverse ?

Naaaan ! Ce serait très drôle, mais ça impliquerait alors pour Cha et moi de se rendre dans une zone où on peut éventuellement craindre d'être abattus à vu , ce qui serait dommage, sauf à vouloir une guerre Genève-Savoie à la rentrée scolaire.
Et pour ça, il faudrait réunir un brin plus de monde...

Voilà pour le fond.
La forme ?
a) Je peux faire traîner en disant que j'avais déjà cliqué sur un boulot et qu'il faut attendre que je parte demain pour arriver dimanche.
Mais je ne vois pas l'intérêt ?

b) Médiatisation possible
- Courrier aux électeurs ?
- Article Izaac ou Cha, mais ça risque de prendre du temps, non ?
Et on ne contrevient pas au règlement RR en diffusant un courrier IG (qui comme à son habitude mélange un poil RP et HRP -"deal"-) ?
- Vu le nombre d’électeurs, je suis dubitatif sur l'efficacité d'un RP en halle, même si ça se tient. Difficile d'évaluer le nombre, mais si Hobb qui -a priori- a finalement eu les même votes que d'habitude (sans doute 1 ou 2 abstentionnistes romains qui ont été vivement encouragés à se connecter malgré la chaleur estivale pour voter, mais sont-ils si nombreux ?) ?
Nan ?

Comme ça : à votre avis, il est un peu bête et tout seul (pour le courrier qu'il m'envoie, j'entends ; visiblement, récupérer la cure d'Annecy est importante pour les papistes -Groarrrrr, fait le Lion de Juda^^!-étant donné les courriers reçus par Allie et Cendres), pour ne pas se rendre compte de la munition qu'il m'a envoyé, ou bien il y a des subtils avec-à côté qui espèrent une réaction de notre part pour faire... Heu, quoi ?
Ben justement, je vois pas

Edit : p'tite correc

Non l'article il sort après les élections, si tu es élu. Juste pour faire chier l’église de Rome qui fait des arrangements avec les méchants vilains réformés...

Après, tu peux faire les choses autrement. Avec une pirouette
"L'avoyerie en échange d'une l’église ?
Ah non ça jamais ! L'avoyerie c'est trop sacré...

L’église ce n'était que pour vous taquiner, on compte bien vous la rendre... Il y a des impôts à Annecy et c'est trop prêt des plaines, on manque d’oxygène, le lac est tout petit, pas de poisson...

Le soucis c'est d'aller à Annecy... On a vu des gens avec de grands couteaux entre les dents nous attendre derrière le mur. Et puis le vieux nous colle aux basques, c'est infernal un vieux, même quand il est chez les nonnes."

La pub pour les elections, c'est autorisé.
Même le maire peut envoyer des courriers avec le courrier du maire et dire "votez pour moi", "votez pour lui..."
Brennos est revenu sur sa décision. Cela m'a permis d'enfiler, au sens figuré, la mère Marieke.
Et là je l'ai bourré HRP, toujours au sens figuré, avec le soutien du modérateur.

Belle pirouette, on s'en souviendra !

Ma question ne portait pas sur la pub, mais sur le fait qu'il soit autorisé ou non de diffuser un MP sans le consentement de son auteur (si c'est le cas, ça risque aussi de lui coûter sa carrière ecclésiastique, au Rodrigue ?) ?

Heu, c'est quoi encore, la décision brennale vis-à-vis de toi et Marieke (à part me souvenir que c'est une vraie spice di counasse) ?

(non effectivement tu n'es pas sensé publier un courrier... mais interviewer le destinataire "choqué" par une telle demande qui saisit la presse et qui raconte cet outrage ô combien inadapté, inconcevable et horriblement traumatisant pour lui, sous couvert de l'anonymat de l'expéditeur, ça c'est possible ! Non ? Moi je dis que si !)